
Кога украинскиот претседател Володимир Зеленски ја посети Белата куќа пред речиси еден месец, Њујорк тајмс ги преполни своите страници со осуди за Доналд Трамп и Џеј Ди Венс за предавство на Украина и јавно жигосување на пријателскиот странски лидер. Тајмс, како и повеќето западни медиуми, со години сугерираа дека сè што е помалку од комплетна поддршка за војната е предавство на „демократскиот светски поредок“.
Сега, кога војната се чини изгубена, а иднината на НАТО виси на конец, Тајмс објави текст од 13.000 зборови во кој се тврди дека и оние американски политичари кои го осудуваа Трамп за тоа што го зборувал, дошле до заклучок дека таа битка треба да се напушти.
Текстот е фасцинантно предавство на Зеленски и Украина, многу полошо од „жигосувањето“ на Трамп. Автор е на долгогодишниот ветеран на контроверзни разузнавачки приказни, Адам Ентус, кој заедно со неговите бројни извори на кои се потпира, го користат „Тајмс“ за да ја префрлат вината од сопствените неуспеси на довчерашните словенски партнери, опишани како неуки дивјаци кои ја уништиле победата дизајнирана од Америка. Тоа е морално толку одвратно парче, какво што ретко сум видел во медиум.
Ентус опишува приказна која открива како Америка била „вткаена во војната многу поблиски и пошироко отколку што се знаеше“. (читај: криеја од нас.) Изворите не само што јасно кажуваат дека јавноста постојано била лажена од самиот почеток на конфликтот, туку и опишуваат како нè лажеле, очигледно мислејќи дека методите им се многу паметни. Некои од нив се мали семантички гамбити за кои идиотите погрешно веруваат дека ги оправдуваат нивните постапки, но главното откритие вклучува една огромна измама.
Од Џо Бајден надолу, сите лажеа за ризикот од Трета светска војна.
Тие свесно ги ризикуваа нашите животи и животите на нашите деца од најлошата можна причина: политиката. Плашејќи се да признаат грешка, тие измислуваа индивидуални оправдувања додека дозволија бирократската инерција да го прошири конфликтот. Уште полошо, администрацијата на Бајден по изборите во ноември минатата година го зголеми ризикот од глобален конфликт со давање дозвола за користење ATACMS и британски Storm Shadow длабоко во руска територија. .
Американците сега за ситуацијата на фронтот ги обвинуваат Украинците: додека тие им предлагале умерени и мерливи цели, Киев се стремел кон „голема победа“. Киев сè почесто ги криел своите планови кои доведоа до значајни неуспеси, како на пример обидот за повторно заземање на Бахмут.
Додека американската администрација потсетуваше на реална закана од Трета светска војна, постано одобрувала нови операции кои претходно ги забранувала. На пример, во јуни 202 година одобри испраќање Химарси- и за што претходно се проценуваше дека ќе значи пречекорување на руските црвени линии.
Иако текстот во Тајмс не расчистува докрај чија вина е воениот и дипломатскиот неуспех, јасно е дека нè лажеа за сè. Јасно е дека администрацијата на Бајден требала да ја пресече папочната врска пред години, за да спречи Американците да бидат вовлечени во светска војна. Наместо тоа, администрацијата ги караше критичарите како предавнички кукавици кои би му дозволиле на Хитлер да влезе во Лондон.
Секој кој нè лажеше на овие опасни теми треба да оди во затвор, засекогаш.