Кратењата на парите непропорционално ги таргетира истражувањата за дезинформации, вакцини, заразни болести и други клучни теми. Виктор Тангерман тоа го оценува како научно крвопролевање.
Војната против науката би можела значително да ја поткопа позицијата на Америка како глобален лидер во инвестициите во истражување и развој од крајот на Втората светска војна.
Во меѓувреме Кина драматично ги зголеми јавните трошоци за истражување и развој.
Како што истакнува „Атлантик“, населението на Кина е четири пати поголемо и е недвосмислено про-наука, испорачувајќи двојно повеќе STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) дипломи во споредба со САД и речиси двојно повеќе докторски титули.
Самата бројка не е клучна сама по себе (повеќе научни трудови не мора нужно да гарантираат научни откритија), но обемот на високообразован фонд на научници во Кина и нивните истражувања ѝ даваат предност на земјата пред конкурентите.
Раните знаци се тука: придонесот на Кина во „Индексот на природата“, кој ги следи најдобрите трудови во списанијата за природни и здравствени науки, се очекува да биде двојно поголем од американскиот до крајот на 2026 година.
Месецов кинеската влада се обврза дека ќе ги зголеми вкупните трошоци за истражување и развој за најмалку седум проценти во текот на следните пет години. Тоа се дополнителни милијарди долари што научниците ќе ги имаат на располагање.
Една од победите кои Кина може да ги извојува против Америка е Месечината.
