Мат Таиби

Никогаш не учиме

Шаблонот секогаш е ист. Одиме на места на кои не сме добредојдени, на јавноста ѝ кажуваме дека проблемот може воено да се реши и лажеме за нашите мотиви за окупирањето на земјата. Потоа избираме да поддржиме локален цивилен политички авторитет кој неизбежно се покажува дека е корумпиран и репресивен, само зголемувајќи ја локалната одбивност кон американското присуство.

Државниот секретар Ентони Блинкен, запрашан пред неколку месеци околу можноста за „значително влошување“ на безбедносната слика во Авганистан по повлекувањето на американските сили, изјави (буквално) „мислам дека тоа нема да биде нешто што ќе се случи од петок до понеделник“.

Нострадамус моментот на Блинкен беше надминат само од изјавата на неговиот шеф, Џо Бајден, кој на 8 јули ја имаше следната размена со медиумите:

„Прашање: Вашата разузнавачка заедница процени дека владата на Авганистан најверојатно ќе колабира.

Бајден: Тоа не е точно, тие не стигнаа до тој заклучок... Нема да има ситуација во која ќе мора да се спасуваат луѓе од кров на амбасада... Веројатноста дека Талибанците ќе освојат сè и ќе владеат со целата земја е крајно неверојатна.“

Администрацијата на Бајден не можеше да смисли полош крај на 21-годишната катастрофа што претставува нашата окупација на Авганистан.

Секоја слика што изминатиов викенд излегува од Авганистан е реклама за некомпетентност, ароганција и двојната природа на лидерите на американската надворешна политика. Сцените во кои се евакуираат воени кучиња, додека нашите војници пукаат во воздух за да ги растераат луѓето очајни за седиште во авион за да ја напуштат земјата, ќе го присили секој иден теоретски сојузник два пати да размисли дали да влезе во партнерство со нас:

Вестите дека војската беше присилена одново да испрати војници во Авганистан за да се осигура „мирно и безбедно“ повлекување беше пречекана со оправдано глобално превртување очи. Малку е доцна за тоа:

Шаблонот секогаш е ист. Одиме на места на кои не сме добредојдени, на јавноста и кажуваме дека проблемот може воено да се реши и лажеме за нашите мотиви за окупирањето на земјата. Потоа избираме да поддржиме локален цивилен политички авторитет кој неизбежно се покажува дека е корумпиран и репресивен, само зголемувајќи ја локалната одбивност кон американското присуство.

Како одговор на оваа растечка одбивност, ние почнуваме да ја зголемуваме нашата финансиска, политичка и воена поддршка за мисијата, што пак за возврат ги зголемува нивоата на отпор, доведувајќи до поголеми загуби на живот и богатства. Како што циклусот се влошува, владата систематски ги забрзува лагите за јавноста околу нашето ниво на „напредок“.

За тоа време, правиме лажни ветувања за безбедноста за кои веруваме дека ќе бидат значајни за голем број локални цивили, гарантирајќи дека тие подоцна ќе станат или бегалци или мети за одмазда како соработници. Во меѓувреме, финансискиот стимул за сите вклучени, заедно со политичката дестимулација да се признае каков било неуспех, ја пролонгира мисијата.

Сето ова трае толку долго што лагите стануваат институционализирани, што во нив не верува само печатот чија задача е испорачување на пропагандата (како пример за ова е Дејвид Мартин од Си-би-ес кој викендов без проблем кажа “сите се изненадени од брзината на колапсот“), туку и самите бирократи кои ја создадоа оваа лага.

Автентичниот изглед на шокираност на лицето на Ентони Блинкен од викендов додека се бореше со Џејк Тапер околу коментарите на Бајден од јули, треба да им каже на луѓето низ светот нешто многу важно околу Соединетите држави: освен сите други работи во врска со нас кои се опасни, нам ни недостасува и самопознавање.

Дури и длабоко внатре во машинеријата на американската моќ, каде што на секој кој обратил дури и минимум внимание во изминатите 20 години требаше да му биде јасно дека Кабул ќе падне за миг, тие се уште веруваат во своите легенди. Што значи дека ова повторно ќе се случи, и веројатно поскоро отколку подоцна.

Мат Таиби

17 август 2021 - 13:02