Постои вознемирувачки аспект на позицијата на Вашингтон и европските престолнини околу војната во Украина, кој се обидува да го поништи секое несогласување со официјалниот наратив за безусловна воена поддршка на НАТО за Украина.
Додека светот се бутка кон Студената војна 2.0, западниот меинстрим се враќа на старата тактика, етикетирање на сите критичари на политиката на масовни трансфери на оружје во Украина.
Ова е опасен тренд кој поттикнува групно размислување кое може да води кон потенцијално нуклеарен конфликт.
Граѓаните имаат целосно право да ја преиспитуваат улогата на нивните влади, особено во време на војна. Наспроти тоа, на сила е закана за виталниот принцип за слободна дебата во демократските општества. Истовремено, огромното американско досие за катастрофи во надворешната политика, војската и разузнавањето, како и неговите злоупотреби и злосторства, се буткаат под тепих, со наратив дека сега само лакеи на Москва се осмелуваат да ја преиспитаат улогата на Западот.
Тешко Русија да е жртва во случајов. Се чини дека Владимир Путин е лагоден околу идејата за нова студена војна, а неговиот неоправдан напад против Украина им понуди на САД и НАТО златен билет за зголемување на милитаризмот, европските трошоци за одбрана и производството на оружје. Во исто време, точно е, како што тврди Москва, дека Русија се бори не само со Украина, туку и со инфраструктурата на НАТО. Исто така, точно е дека сериозни американски сектори сакаат оваа војна првенствено да ја искрвари Русија, а минатата година Белата куќа мораше да ја повлече изјавата на претседателот Џо Бајден: „Побогу, овој човек не може да остане на власт“. Целата епизода е неверојатен џек-пот за воената индустрија, која сега добива договори без наддавања.
Со години Путин покажуваше дека не ја почитува Украина како суверена држава, со години САД и НАТО го притискаа во ќош за кој конечно реши дека му е неприфатлив. Сепак, тој го избра патот за да нападне и негова е одговорноста. Но, дискусијата за улогата на западните сили во доведувањето на светот до оваа точка не треба да биде табу, ниту треба да се користи како поттик да се оцрнат оние што покренуваат релевантни прашања, дека играат по ноти на Москва.
Во позадината на војната во Украина, САД постојано ги интензивираат подготовките за потенцијална војна со Кина. Јапонија неодамна објави дека сака да купи од САД дури 500 од најновите крстосувачки ракети Томахавк. Оружјето со долг дострел досега беше достапно само за САД и Велика Британија, но Јапонија, на повик на Вашингтон, ги зголеми своите одбранбени трошоци и воениот капацитет.
Се наоѓаме среде опасен момент во светската историја, кој бара повеќе дебата, а не помалку. Групното размислување му прави лоша услуга на едно демократско општество, особено кога светот е поблиску до заканата од нуклеарна војна отколку во кое било време во поновата историја.
Многу од поддржувачите на политиката на НАТО во Украина се однесуваат како желбите и барањата на Зеленски да треба да ги обликуваат одлуките на САД и европските нации. Ова е опасно. На моменти, Бајден со право ги притисна сопирачките за испраќање софистицирани системи за оружје, за подоцна да попушти под притисокот. Сега во Конгресот се гради моментум за одобрување трансфер и на борбени авиони Ф-16. Последиците од овие одлуки ќе влијаат на целиот свет, а луѓето имаат право да дебатираат за тоа.
Преиспитувањето на актуелната американска политика не е руско марионетство, особено затоа што лажниот избор - или Украина да биде преплавена со западно оружје или Путин да ја покори цела Украина - толку подмолно и нечесно се бутка од моќните елити на Вашингтон и Европа.
Факт е дека истакнати американски функционери и експерти уште од раните фази на оваа војна изјавија дека Украина е погодно бојно поле за изнемоштување на Русија, надевајќи се на ставање крај на владеењето на Путин.
Тоа е многу различно од прокламираната „морална“ должност да се заштитат беспомошните.
Џереми Скахил, Интерсепт
