Да замотаме назад до 2016 година. Технологијата излегува од двегодишниот максимум во финансирањето, обележан со рекордни рунди приватно финансирање, експлозија на стартапи и невиден бран на мегадоговори. На врвот е Марк Закерберг, основачот на Фејсбук, чие лично богатство таа година ќе порасне за 11,2 милијарди долари, повеќе од кој било друг милијардер.
Во меѓувреме, во пораст е еден вид политика на социјална правда што на крајот ќе биде исмејувана како „разбуденост“. Се појавува во сендвич меѓу #BlackLivesMatter и #MeToo, додека кампањата на Хилари Клинтон го критикува Берни Сандерс за кратковида фиксираност на економската нееднаквост, додека се занемаруваат расните и родовите прашања.
Додека Сандерс го вклучува алармот за растечкото богатство и политичко влијание на милијардерите, Клинтон негува блиски односи со елитите од Силициумската долина.
Таа 2016 година, „Епл“ фрла пари во историски црнечки колеџи и универзитети, „Убер“ донира за латиноамерикански гласачи, Гугл нуди грантови фокусирани на различноста.
Не сакајќи да заостанат, Закерберг и неговата сопруга, Присила Чан, го најавуваат основањето на бесплатно основно училиште за етнички различни ученици од семејства со ниски приходи.
Како што годината се ближи кон крајот, Доналд Трамп тесно победува на своите први претседателски избори....
Назад во 2025 година.
Речиси секој голем извршен директор од Силициумската долина отворено се здружи со Доналд Трамп, многумина донираа во неговиот инаугуративен фонд и се појавија на сцената на неговата инаугурација. Неколкумина ревносно учествуваат во неговата „војна против разбуденоста“, меѓу кои и Закерберг.
А основното училиште? Во април, родителите беа информирани дека Иницијативата Чан Закерберг ја повлекува поддршката. Кампусите ќе бидат затворени следната година.
Како што еден ученик ѝ објаснил на својата мајка: „Човекот што даваше пари на нашето училиште повеќе не сака да ни ги дава нам.“
Разбуди се, дете, не ти е ова 2016-та.
Некои го сметаат напуштањето на филантропијата за социјална правда за предавство на Закерберг. Но, тоа ја промашува поентата. Целата ера на технолошко патронатство отсекогаш беше, во најдобар случај блескаво одвлекување на вниманието од значајните општествени реформи.
Додека извршните директори на технолошките компании ги опсипуваа со пари непрофитните организации кои се бавеа со културни идентитети, нивните лобисти неуморно се бореа против построги регулативи и повисоки стапки на корпоративен данок што ќе им користеа на луѓето од работничката класа од секакакво потекло.
Дискреционата дарежливост на ултрабогатите беше и останува лоша замена за прогресивното оданочување за финансирање на универзалните социјални програми. Со парите што технолошките компании и раководителите ги трошеа на непрофитни организации за време на нивната „воук“ ера, јавниот сектор можеше да ревитализира цели образовни системи, мрежи за здравствена заштита и програми за домување.
И тие програми немаше да останат на цедило кога добротворите ќе затвореа чешма.
Технолошките гиганти умешно ги употребуваа нивните донации за својот имиџ и репутација, но, не беше само тоа во прашање.
Кога богатите поединци и компании донираат во добротворни цели, тие добиваат значителни даночни олеснувања, со што значително се намалуваат нивните вкупни даночни основици. На тој начин богатите ем добиваат влијание врз цивилниот сектор ем даночни олеснувања од државата - во суштина огромна владина субвенција за нивната филантропија.
Извештај од 2023 година на Институтот за политички студии покажа дека претходната година, добротворните одбитоци ја чинеле јавноста 73,34 милијарди долари изгубени даночни приходи само од лични и корпоративни добротворни одбитоци.
Според извештајот, богатството на Закерберг се зголемило за неверојатни 1.382 проценти откако вети дека ќе го подари поголемиот дел од своето богатство во 2010 година. На корпоративно ниво, технолошките фирми како „Мета“ се супер-вешти во избегнувањето на данок, постојано плаќајќи ефективни даночни стапки далеку под законската корпоративна стапка од 21 процент; Мета во 2023 година плати само 11,5 проценти. Овој модел се протега низ целата индустрија, при што големите американски технолошки фирми познати како „Силициумската шесторка“ во просек плаќале по само 16,1 процента изминатата деценија, што е значително под просекот во САД од 29,7 проценти.
Сѐ на сѐ, американските технолошки гиганти се обвинети за избегнување на речиси 300 милијарди долари даноци во изминатата деценија. Во истиот десетгодишен период, претпоставувајќи ги просечните плати на наставниците, таа сума можела да финансира речиси 500.000 дополнителни наставници во американските јавни училишта - четири пати повеќе отколку што недостасуваат.
Доколку Закерберг сакал да ги подобри образовните перспективи за обоените студенти со ниски приходи, тој и Фејсбук/Мета можеле да платат данок за да го финансираат постоечкиот образовен систем. Наместо тоа, истрагата на ProPublica од 2021 година процени дека, кога е индексирана според растот на богатството, вистинската даночна стапка на Закерберг е само 1,1 процент.
.....
Непрофитниот сектор сега сочинува околу 10 проценти од американската работна сила, создавајќи огромен екосистем на професионалци чиишто приходи за живот зависат од актуелниот филантропски систем.
