Паралелно со изборот на конгресмени, Калифорнија денеска гласа и за Предлогот 40, со кој се наметнува еднократен данок од 5% за сите жители чие нето-богатство во глобални рамки надминува 1 милијарда долари.
Мерката го опфаќа периодот од 1 јануари 2026 година, што значи дека секој милијардер кој бил жител на Калифорнија потенцијално ѝ должи на сојузната држава данок во износ што ќе биде пресметан врз основа на вредноста на неговото богатство проценето на 31 декември годинава. Од жителите на Калифорнија во суштина се бара да одобрат данок чие активирање за престој веќе поминало и чија даночна основа сè уште не постои.
На чело на кампањата за отфрлање на Предлогот 40 е коосновачот на Google, Сергеј Брин, кој лично вложил 102 милиони долари во групата Building a Better California. Му се придружија околу 80 донатори, кои заедно собраа околу 333 милиони долари.
Поддржувачите на предлогот тврдат дека еднократниот данок на богатство може да ѝ донесе на сојузната држава околу 100 милијарди долари, за да ги вложи во системот за здравствена заштита.
Предлогот 40 е скромен придонес од милијардерите во однос на нивните добивки, но сепак доволно голем за да ги компензира намалените федерални придонеси за програмата Медикејд, истакнуваат поддржувачите.
Сепак, неодамнешно истражување на Бенџамин Јарос и Џошуа Раух покажува дека данокот би можел да генерира само околу 30 милијарди долари и да предизвика многу подлабока долгорочна штета за сојузната држава поради судски спорови и отселувања на милијардери. Брин, на пример, финансира битка за даноците во Калифорнија, иако е регистриран како гласач во Невада.
Кога ќе се пресметаат изгубените идни приходи од данок на доход, Јарос и Раух проценуваат нето фискална загуба од 38,9 милијарди долари.
За да се оданочи данок на нето-богатство прво треба да се дефинира кои ресурси се сметаат за богатство, кој ги поседува и колкава им е вредноста изразена во долари. Даночната служба ја дефинира нето вредноста како „вкупни средства минус долгови и хипотеки“. Компликациите почнуваат откако законот мора да специфицира што припаѓа на секоја страна од пресметката. Вредноста на банкарските сметки или акциите варира и зависи од времето на проценката.
Уметнички дела, вино или накит немаат лесно достапна пазарна вредност, бидејќи честопати не постои ликвиден пазар што би можел да послужи како референца. Секој обид за проценка на ваквите средства вклучува одредено ниво на субјективност.
Предлогот 40 предвидува оданочување на имотот на даночните обврзници и нивните сопружници, без оглед каде живеат по светот. Недвижниот имот во директна сопственост е исклучен од пресметката на богатството, а имотот поседуван преку корпорација би се одразил во вредноста на нејзините акции.
