Милош Васиќ:

Изборна кражба

Зошто некој би крадел на избори за кои на сите им е јасно и со голо око се гледа кој победува? Има тука неколку причини, не многу.

После неколку часови општо дерење за "изборни кражби", единствената партија која поднесе сè на сè две тужби до Републичката изборна комисија беше - Српската напредна странка.Останатите спомнуваа секакви можни приказни, почнувајќи од Синиша Мали кој уфрлил гласачко ливче во незапечатена изборна кутија а без контролно ливче кое задолжително требал да го пополни. Тоа не е кражба, тоа е неправилност. Потоа тргна приказната за "бугарскиот воз": добиваш пополнето гласачко ливче пред изборното место, го уфрлуваш, а она непополнетото го носиш надвор и им го покажуваш на добрите луѓе кои потоа некако ќе ти се оддолжат. Се разбира, луѓе сте, ќе се договорите. Ден после изборите доаѓа братучед ми, сериозен човек и раскажува: како дете слушал дека предвоениот сопственик на пиротската фабрика "Тигар" на изборите делел по еден лев опинок а после гласањето и десниот; знаел тој кој како гласал, како што и ОЗНА знаеше после војната. Го имаше и она со две половини од банкнота од 100 динари, знаете тоа.

Дека на изборите се поткраднува - ајде да бидеме толерантни - се знае отсекогаш. Некогаш многу, како Слобо во 1996 и 2000, некогаш помалку, главно малку. Е, сега: зошто некој би крадел на избори за кои на сите им е јасно и со голо око се гледа кој победува? Има тука неколку причини, не многу. Како прво, амбициите на лидерчињата да се покажат подобри отколку што се: ете нè нас, добивме 60% наместо 55%. Тука се и сериозните секирации на оние кои се во опасност да изгубат локално, па мораат да крадат, бидејќи опстанокот е во прашање: синекура во управен одбор а ти следува и А6, не се тоа мали заебанции.

Тука сега доаѓаме до наинтересниот дел од приказната. Тоа се оние на кои крадењето им е во крв: едноставно не можат да не украдат, веднаш штом и ако се укаже прилика. Тука се присетив на прочуениот лик од литературата: Шура Балаганов од "Златното теле" на Иљф и Петров. Тој Шура Балаганов, еден од бројните синови на поручникот Шмит (препрочитајте ја книгата, поучна е) беше лопов и преварант, што може и да му се прости, такви беа времињата. Како и да е, Шура се откажува од соработка во херојскиот потфат на Остап Ибрахимович Бендер да стане милионер и тргнува по свој пат. Меѓутоа, Остап Бендер успева и станува милионер. Во еден момент, тој случајно го среќава Балаганов во Москва, се разнежнува (лесно му е кога е милионер) и го прашува со колку пари би бил среќен во животот. Балаганов вика: со 6.400 рубљи. Бендер му дава 50.000 рубљи, како благодарен и коректен човек. Двајцата влегуваат во трамвај. Во трамвајот Балаганов пробува да изџепари некоја граѓанка и бива фатен (со пеесет илјади во џеповите);

"Беше махинално!", вика Балаганов додека го вадат и го предаваат на милиција.

Е, тоа "махинално" е проблем. Овие наши напредњаци веќе имаа пеесет илјади рубљи во џеб, можеа да си дозволат да изгубат триесетина пратенички мандати за уште 4 години забава во Парламентот. Не би ме зачудило да пробаа да украдат паричник со една рубља и 20 копејки, само од принцип. Да им докажеме, не можеме, ова се само мои сомнежи и фантазии (додуша, засновани на искуство). Махинално, од навика. Од истата навика со која купуваат дипломи и докторати, напаѓаат жандарми, тепаат политички противници  на локални избори за месни заедници, си делат места во управни и надзорни одбори, се вградуваат во вратоломни офшор комбинации, купуваат во прескапи бутици и прескапи недвижности итн.

Сè е тоа - како и Шура Балаганов - на гладен курац правено, им зинал газот како адвокатска торба, сега или никогаш, што дрпнавме - дрпнавме. 

Значи, нема да ги земаме за сериозно обвиненијата за изборни кражби  - додека нема докази. Но некако не ни се чинат чудни. Како да не знаеме со кого си имаме работа.

Милош Васиќ, Време

26 април 2016 - 23:25