Уште од времето на пандемијата, Фејсбук станува сè поцензурирана платформа чии алгоритми или факт-чекерски партнери во последно време се сè повеќе здивени па се кинат постови и објави без никаква логика. Покрај обичната раја, страдаат и сериозни авторитети. На прочуениот биолог Ричард Докинс му бил скинат целиот профил затоа што многу се мешал во - биологија. 

„Имам 83 години и патувањата не се пријатни како што некогаш биле. Ова е мојата лебедова песна“, вели прочуениот еволутивен билог Ричард Докинс, веројатно најпознатиот жив провоборец на атеизмот, најавувајќи негова финална турнеја во 10 американски градови, од Далас до Ванкувер. А ќе фали стариот "да прави бељи", исто како што фали Хиченс кој прв отиде да провери дали таму горе (долу) има нешто.

Врвни светски интелектуалци и креативци предупредија дека цензурата ја уништува слободата, замолчува легитимни мислења и ја поткопува демократијата која бара дебата и соочување на различните мислења. Секогаш го имало тоа, само што сега размерите се стравични, благодарејќи на моќните технолошки алатки и „експертите за дезинформации“ кои го чуваат просторот од непожелни мислења. 

Ричард Докинс наоѓа интересна паралела меѓу транс-идеологијата (ја вика транс-бизнисот) и христијанската доктрина по која лебот и виното, за време на причестувањето, стануваат Исусово тело и крв. Како што едните веруваат дека виното може да биде само навидум вино а во суштина да е крв, така другиве веруваат дека некој што има пенис, само ефемерно е маж а во суштина е жена. Боже ме опрости.

За да покаже инклузивност, Нов Зеланд спроведе образовна реформа во која домородните знаења на Маорите се изедначуваат со знаењата од науката, која се претставува како „западна“. Така, на часовите за наука, учениците ќе учат и дека сиот живот пулсира со витална сила дадена од Мајката Земја и Таткото Небо. 

Во и не така далечното минато врз формирањето на личноста влијаеше семејството, школото, друштвото, прочитаните книги или изгледаните филмови. Денес оние кои влијаат и оние повлијаените се онлајн, вторите често несвесни што им ги формира ставовите и вкусовите. Едно од клучните прашања притоа е не како да се одбегне влијание, туку како да се менаџира целата таа понуда.

На Ричард Докинс му е одземена почесната титула „хуманист на годината“ заради еден твит кој се однесува на транс-лицата а повикува на дискусија околу темата. „Нема што да се дискутира,“ пресудуваат новите хуманисти.

Оние кои барем еднаш биле на нашиот традиционален фестивал во „Пепер“, секоја година во април, знаат колку забавно и креативно си поминуваме. За жал јубилејното, десетто издание, мораме да го одбележиме само онлајн. Но темата ни е соодветна.

Најнова епизода од подкастот Making Sense, во која неговиот автор Харис разговара со секогаш лежерниот, отворен и луциден Џервејс. Два саати фин муабет, како да ви се на маса. 

Познатиот 77-годишен еволутивен биолог, атеист и автор на бестселери, Ричард Докинс, пред некој ден твитна слика како седи на клупа во парк уживајќи во сончев ден во Англија. Баш фина сцена, која може да се искористи за испраќање на некоја таква порака. Но не и за него.

Книгите ќе се делат бесплатно во електронска верзија, во нови преводи на арапски, урду, фарски и индонезиски, како поддршка на авторот на наводното вртење кон атеизам во некои исламски држави.

Натенане да се прошетаме низ дречавиот и надреален свет на еден турски секс култ кој е тешка постмодерна: кога не сонуваат за обновување на Отоманската империја, трепкаат со вештачки трепки, праќаат книги по светот, и си играат со кокаин и секс. А во Ердоган го гледаат клучниот лик кој треба Турција  да ја направи модерна и религиозна.

Од сите што можеа да го кажат ова дал Хиченс, дал Докинс, дал Џервејс, сугестијата доаѓа од главниот (католички) заменик на горниот, папата Франциско.

Во Британија, втора година по ред, од 23-28 јануари се одвива недела на академските книги „заради отварање дијалог помеѓу оние кои ги пишуваат, и оние кои ги користат“. Оваа година беше спроведено и гласање за највлијателната ваква книга на сите времиња.

Иако веројатноста секој да си гледа од својот атар, и да смета дека научните проблеми со кои тој/таа се занимава се најбитните и најитните, интересно е на едно место да се видат одговорите на голем број научници и мислители за тоа кој концепт или термин би требало да е во фокусот на вниманието следната година, и особено - зошто.

Еволутивниот биолог Докинс, заедно со непрежалениот ни Хиченс, се имињата кои први ни паѓаат на памет кога станува збор за кршење копја помеѓу современите атеисти и верниците. Вториов со време се спаси, и замина на оној свет бескомпромисно предаден на неговата невера. Вториов уште ќе го крка.

Дамиен Хирст пред британскиот референдум дизајнираше проевропски плакати, Ричард Докинс објаснуваше зошто на народот не треба да му се даде да гласа, речиси сите културњаци го промовираа останувањето во Унијата... Но никој меѓу нив не прозбори за сопствената привилегирана позиција ниту за општествената провалија која ги дели од "игнорантските маси."

Атеизмот како феномен некако го поврзуваме со христијанството и генерално со монотеизмот, како претходно да немало луѓе што не верувале во натприродни сили, Бог или богови. Една нова книга се однесува токму на тие предхристијански атеисти.

Радикалните атеисти сметаат дека религијата е куп наметнати лаги и измислици. Но што ако верувањето во натприродното е всушност природно?

Во декември 2011, на повеќе од 100 страници, излезе божикното издание на списанието New Statesman, чиј гостин-уредник беше Ричард Докинс. За овој специјален број тој направи големо интервју со Кристофер Хиченс, негов пријател и атеистички соборец, кој почина пред објавувањето. Сега тоа за прв пат е достапно онлајн. 

Ричар Докинс е биолог еволуционист кој е познат по своите критички мислења за концептите како што се креационизмот и интелигентниот дизајн. Како таков, често добива меилови од "другата страна." Аргументи, контра-аргументи, мислења? Не, не, главно "педер си, се ебеш со мајмуни". Така е со сите глупи хејтери на светов. Меиловите ги чита - Докинс.

Јасно е дека самиот термин „мислител" е крајно сомнителен. Сите нешто си мислиме, па тоа не значи дека сме квалификувани за дејноста (има ли „средно мислечко"?), или пак дека од неа можеме да живееме. Да речеме дека овие луѓе се она што денес се подразбира под „интелектуалец". А нему му е работа да - мисли, без оглед која година е.

Го прашуваат Ричард Докинс како ја оправдува вербата во науката, во тоа дека научниот метод нè приближува до вистината... И тој одговара прописно, но, чекајте го моментот, аплаузот го добива за нешто скроз не-научно. Цар!