Што не е во ред со извиканиот Данинг-Кругер ефект? 

Омилената теорија која ја користат сите, од психолози преку новинари до твитерџии, за да објаснат зошто некомпетентните луѓе не знаат дека се всушност такви, можеби била погрешно сфатена сите овие дваесет и кусур години. А можеби нејзината валидност денес почнува да се преиспитува затоа што веќе не е политички коректно некому да му кажеш дури ни дека е глуп.

„Некомпетентни и несвесни: како тешкотиите во препознавањето на сопственото незнаење води кон преценување“ е славeн текст на психолозите Дејвид Данинг и Џастин Кругер од 1999, кој од тогаш е основа за мал милион референци во научно-популарни текстови и рубрики за поп-психологија. Не дека не сме го имале и на сајтов, на пример тука, тука, тука итн. 

И не дека нема вистина во когнитивната предрасуда, согласно која лицата со помала компетентност не можат реално да си ја проценат должината на интелектуалната черга, токму поради тоа што се - парадоксално - недоволно компетентни. Ова кај нив резултира со илузија на супериорност, за разлика од високо способните лица кои пак често знаат да се потценуваат и да страдаат од илузорна инфериорност. 

Сепак, како и со голем број други теории кои по принципот на „расипан телефон“ биле недоволно или погрешно разбрани (кој знае што би рекол Њутн за сите оние „поп“ текстови за гравитацијата), така и со оваа. Самиот доктор Данинг, за текст од 2020 објавен на сајтот на канадскиот Универзитет МекГил, изјавил дека главното недоразбирање во однос на ефектот наречен според него и неговиот колега е тоа што предрасудата не се однесува на НИВ (на некој друг), туку на НАС. „Лекцијата отсекогаш беше дека треба да бидеме понизни и внимателни во врска со нас самите. Тој никогаш не се однесуваше на ’глупавите други’“. 

Втората битна нијанса е дека ефектот има повеќе врска со погрешна информираност, а не со неинтелигенција или неинформираност. Ако не знаеме која е температурата на вриење на живата, тоа едноставно не постои како информација во нашите глави и не може да ни направи толкав проблем, како прашањето кој е главниот град на Австралија. Можеби мислиме дека знаеме доволно за да кажеме „Сиднеј“ но излегува дека тоа е Канбера. Ваквиот вид лажно знаење раѓа исто толку лажна самодоверба. 

Во спомнатиот текст се наведуваат уште аргументи зошто интуитивната привлечност на идејата за тоа дека другите околу нас „страдаат“ од Данбар-Кругер може всушност да е доказ за тоа дека ние самите сме при очи слепи, односно при знаење за постоењето на таков ефект сепак негови ултимативни претставници. Но, треба да се земе предвид и таа опција, дека дискредитирањето на ефектот на Данинг и Кругер дваесет години подоцна можеби има врска со промената на општествениот дискурс, според кој денес етикетирањето некого како надуен глупак е политички некоректна изјава, и навреда на човечките чувства, дури и кога е издржана. Па што ако не знае дека е Канбера, ти да не си поарен?

Хумористична арија за Данбар-Кругер од „Некомпетентната опера“ изведена на церемонијата за Иг Нобел во 2017

3 февруари 2022 - 19:15