Се работеше за едно од најголемите изненадувања во астрономијата. Студија од септември 2020 која објави присуство на фосфин во атмосферата на Венера, хемиски ишарет дека тој е производ на некаков биолошки процес бидејќи фосфинот (PH3), е многу сличен на амонијакот (NH3), само што наместо азот има атом на фосфор и природно го има на Земјата како резултат на био-хемиски процеси. Со две опсерватории кои го тврдат истото, се чинеше тоа како робусен пронајдок кој прецизно го детектирал присуството на овој биомаркер на Венера: 20 дела фосфин во милијарда.
Не дека ова откритие значеше сигнал да ги пакуваме коферите:
„Лесно е да се каже - одиме. Тоа е планета на која температурата е 464 степени а притисокот 89 пати поголем од нашиот. Само Советскиот сојуз успеа да слета нешто на нејзината површина - Венера 13 која издржа 127 минути пред да се распадне. Не е лесно на гласачите да им се каже дека ќе им потрошите стотици милиони долари за нешто кое може да трае само пар часа и да не даде никакви резултати“, пишавме во наведената статија.
Еден месец подоцна, се пријавува студија која фрла голем сомнеж врз горенаведените наоди. Има многу термо-динамика и био-хемија за објаснување (кој сака - овде) а забелешките се сведуваат на две клучни фалинки:
- постојат грешки како оригиналниот тим ги обработувал податоците што водело до грешни сигнали
- кога податоците коректно биле обработувани, „најдоверливите“ сигнали кои се појавиле немаат ни ~2 интервал на доверливост, што се квалификува како не-детекција.
Ако последнава студија не биде побиена, го затвораме случајот со „живот на Венера“. Но, како што пишавме: „Дури и да не се открие живот на Венера, нејзиното запознавање ќе биде корисно бидејќи се работи за планета близначка на Земјата. Двете се формирани на речиси ист начин и интересно е да се дознае како тоа завршија толку различно“.
