Вести › Набрзинка

Неподносливата леснотија на непостоењето

17 јули 2023

Во писмото, меѓу другото, пишуваше: „Спогодба што се обидува да дефинира политички, историски и културни граници помеѓу „класична Македонија“ и (она што треба да стане) Северна Македонија е бизарен потфат во 21 век. Конструкцијата на идентитетите не е работа на владите. Македонија е подложена на арбитрарен меѓународен инженеринг против волјата на народот. Со мала јавна поддршка, длабоко поларизираната атмосфера само ги продлабочува внатрешните поделби. Асиметричниот „договор“ нема да ги намали регионалните тензии, бидејќи само послабата (македонската) страна е принудена на попуштање, а со цел да се воведе во НАТО – и самиот во криза на идентитетот“.

Само за овој гест, застанувањето до нас „отпадниците“, наречени екстремисти, националисти и популисти, а кои всушност бевме гласот на мнозинството, на Кундера му должиме голема благодарност.
Робин Ашенден деновиве ја напиша најточната дијагноза: „Повеќе од кој било друг автор, во неговите рани дела тој го предвиде нашето време: атмосферата на растечка нетолеранција и на ’групно мислење‘, кое сè повеќе наликува на ’советскиот свет за кој мислевме дека е минато‘“. Во време на #MeToo, читањето на еротиката на Кундера стана бласфемија.
Како што велеше Кундера, застрашувачка е визијата на свет што ја изгубил смислата за хумор. Уште полошо е кога светот се навикнал на мирисот на смртта.

извор

„Преспанскиот правопис“ не е ист за Македонија и за ЕУ

16 ноември 2024

Преспанскиот договор меѓу Македонија и Грција, склучен наводно за побрза македонска интеграција во НАТО и ЕУ, иако не ги исполни целосно таквите декларирани намери, се претвори во практична алатка за деноминирање на македонскиот национален идентитет.
Кога станува збор за примената на одредбите од Преспанскиот договор, на Македонија и на македонските политичари од Грција, меѓународните, а особено од ЕУ-факторите се бара хиперкоректна употреба на принудно додадената географска одредница „северна“. Но кога европските, т.е. меѓународните фактори ќе се најдат во ситуација да се придржуваат до одредбите од истиот договор што ѝ го наметнаа на Македонија, тогаш изговорот го бараат во граматиките на сопствените јазици.
Најчесто тоа им е првото и најлесно објаснување кога ја употребуваат придавката „северномакедонски“ говорејќи за македонскиот идентитет, народ, култура, историја, традиција, за државните функционери, институции, локалитети, производи…
Од денешна перспектива, а и во времето кога се готвеше Преспанскиот договор, звучеа залудно предупредувањата на лингвистите дека со политички договор не може да се менуваат граматичките стандарди ниту на македонскиот, ниту на другите јазици.

извор

Русјаков: Кога јодот ќе стане нов лубрикант

16 ноември 2024

Факинг Руси! Секоја година иста приказна. Запнале со таа резолуција за забрана за глорификација на нацизмот, како да нема други теми за резолуции.
Ако Русите бараат забрана за глорификација на нацизмот, ние или ќе се правиме наудрени дека такво нешто постои или ќе го глорифицираме за нивни инает.
Што ако се најде некој духовит мангуп во Кремљ, па да поднесе во ОН резолуција против глорификација на нацистички изблици во Преспанскиот договор, ќе гласа ли Нордистан против резолуцијата?

* види: Македонија нема ништо против глорифицирање на нацизмот

извор