Најновите немири не почнаа од студенти или политички активисти, туку од трговци од Техеран, оние што се најтешко погодени од најновиот пад на валутата. Економскиот шок обезбеди почетно гориво за немири. Гневот се излеа од базарите - прво по околните улици, а потоа и надвор од главниот град. Помалку предвидливо е дали бесот може да се претвори во одржлив притисок. Иран денес е погоден од инфлација, еродиран од корупција и исцрпен од криза со трошоците за живот без очигледен крај.
Сепак, историјата советува претпазливост. Ова е режим роден од револуција. Ја знае лекцијата дека протестите се најопасни кога се неправилно управувани - и дека селективната воздржаност понекогаш може да биде исто толку ефикасна како и селективната бруталност.
По оспорениот реизбор на претседателот Махмуд Ахмадинеџад во 2009 година, милиони луѓе ги преплавија улиците на Техеран. Движењето имаше видливост, лидерство и право на легитимитет. Ја мобилизираше урбаната средна класа во голем обем. И не успеа. Движењето никогаш навистина не се издигна од големите градови. Не се вкорени во провинцискиот или работничкиот Иран. Уште поважно, не успеа неповратно да го подели јадрото на системот. Режимот генијално ниту ги уби ниту ги затвори лидерите на движењето, само ги држеше затворени во своите домови. Тие не станаа маченици, туку ирелевантни. Движењето не се распадна; тоа овена.
Убиството на Махса Амини во притвор во 2022 година предизвика уште една ерупција - овој пат културна колку и политичка. Протестите „Жени, живот, слобода“ се ширеа брзо. Нивната морална сила беше неоспорна. Но, уште еднаш, системот го апсорбираше шокот. Предизвикот беше сериозен; штетата беше контролирана.
Па каде се сегашните немири во овој модел? Учеството сè уште не се проширило во вистинско меѓукласно движење. Поважно од виралните слики е дали работничката акција се шири; дали се нарушени нафтата, транспортот или општинските услуги, дали свештените и воените елити почнуваат да се нишаат. Ништо од ова сè уште не се случува.
Ова не значи дека режимот е безбеден. Тоа значи дека досега, дури и по ударот што го претрпе од Израел минатиот јуни, тој останува структурно недопрен.
Сепак, постојат две варијабли што би можеле да направат огромна разлика. Првата е дека Иран е во канџите на сериозна и структурна криза со водата - не привремена суша, туку еколошка од децении лошо управување и прекумерна екстракција. За разлика од финансискиот колапс, недостигот на вода не дискриминира. Изложени се земјоделците, работници и жителите на урбаните средини. Можете да ги тероризирате луѓето што бараат граѓански права, но оние што умираат од жед немаат што да изгубат.
Втората променлива е Вашингтон. Кога Иранците излегоа на улиците во 2009 година, Барак Обама, со типична помпезност, ги предупреди мулите: „светот ве гледа“. Доналд Трамп имаше поинаква порака: „Ако Иран пука и насилно убива мирни демонстранти, што е нивен обичај, САД ќе им дојдат на помош. Ние сме подготвени да тргнеме“.
Ова е голем, можеби егзистенцијален проблем за режимот. Мулите долго време претпочитаат селективни егзекуции и тортура пред масовно насилство, но ако Трамп објави дека САД се „подготвени“, режимот мора да го сфати тоа сериозно. Ако луѓето почнат да веруваат дека можат да протестираат без страв од општа државна бруталност, опциите на режимот се остро ограничени.
