Оваа 2026 година може да биде првата со нетривијална веројатност за поширока војна во Европа, а ризиците само се зголемија. Инвазијата на Трамп во Венецуела и апсењето на Мадуро се јасен доказ дека геополитиката се вратила на доктрината од Студената војна. Приоритет за САД е Западната хемисфера. Сферата на Кина се протега до Тајван, а на Русија до Украина и поранешниот СССР. Од двете страни на Атлантикот, во Русија и низ цела Западна Европа има реторичка подготвеност за вооружен конфликт од невидени размери.
Мора да бидеме подготвени за војна каква што издржаа нашите баби и прадедовци, рече неодамна Марк Руте, генералниот секретар на НАТО.
Шефот на германската Федерална разузнавачка агенција предупреди дека Русија би можела да ја нападне Европа пред крајот на деценијата. Ако се случи оваа војна со Русија, тоа нема да биде само затоа што Трамп го мотивирал Путин, туку погрешните проценки што дозволија ситуацијата во Украина да излезе од контрола. Европејците ја охрабрија Украина да се бори до горчливиот крај - без шанса за победа. Сега сме речиси четири години во конфликтот и сосема е веројатно дека Русија ќе заврши со окупирање на областите што ги бара, а Украина ќе ја изгуби својата независност. Охрабрена од победата, Русија би можела да бара повеќе. Од друга страна, за да биде полошо, некои Европејци сега бараат промена на режимот во Москва.
Не би било лошо ако големата сила всушност се направи многу помала, изјави Каја Калас, високата претставничка на ЕУ за надворешна и безбедносна политика.
И претходно сме биле тука. Пред Првата светска војна, младите Германци и Австријци беа исто така гладни за битка, како што изгледаат многу Европејци денес. Германците им завидуваа на своите баби и дедовци кои ги воделе славните битки од Француско-пруската војна 44 години претходно. Тогаш, како и сега, политичкиот и воениот естаблишмент потцени колку тешка ќе биде војната.
Сепак, постои една голема разлика. Во 1914 година, европските армии беа во позиција да се борат. Победата на Германците и Австријците беше барем возможен исход. Денес, повеќе не е можно Украина да ја добие војната, ниту пак Западна Европа, без помош на САД, да ја победи Русија.
Британија, Германија и Франција не се подготвени да платат за поддршката на Украина од сопствениот буџет, па дури ни да ги зголемат даноците. Откако Белгија го блокираше грабежот на руските средства замрзнати во европските банки, европските политичари ќе мора да најдат друг извор. Проблемот е што нивните електорати нема да се откажат од своите социјални исплати за да финансираат војна, а анкетите постојано покажуваат губење на поддршката за помош за Украина. И не сакаат да облечат чизми и да се борат за својата земја.
Иронијата тука е што европските лидери ја гледаат војната како начин за одвлекување на вниманието од уште подлабоките кризи. На пример, ако избувне мир, ЕУ ќе мора да ја реформира својата апсурдна Заедничка земјоделска политика, пренасочувајќи ги средствата од француските земјоделци кон Украина. Без војна, континуираното расипништво ќе биде потешко да се одбрани. Војната е крајниот изговор за неуспешните политики, држејќи ги нефункционалните влади на власт.
Геополитичките реалисти од претходните генерации имаа многу подлабоко разбирање на политиката на суперсилите. Никој не би го обвинил Хенри Кисинџер дека бил мек кон Советскиот Сојуз, но ниту подбуцнувал на војна. Во тоа време, Американците одржуваа дипломатски канали со Русија и не се впуштаа во ритуализирани сигнали за владеење на правото. Нивната работа беше управување со ризици - и тие ја извршуваа восхитувачки. Она што станува сè појасно е дека администрацијата на Трамп не се занимава со управување со ризици, туку со потрага по краткорочна комерцијална предност.
Гренланд можеби е следен. Неговите огромни наоѓалишта на ретки минерали во комбинација со неговата стратешка позиција го прават очигледна цел. Ни Канада не е имуна: Трамп веќе ја идентификуваше како безбедносна закана. САД стануваат сè позависни од нафтата за своите енергетски потреби, па аквизицијата на Венецуела и Канада сигурно би следела комерцијална логика, ако не и стратешка причина.
Тоа е сосема лудо. Но, ја одразува геополитичката реалност во која ризикот повеќе не се управува, а дипломатијата се отфрла.
