Во 2012 Британскиот врховен суд посегна по „Крал Лир", во процес кој се водеше против твитерџија, заради негова шега, која полицијата ја протолкува како закана за кревање во воздух на аеродром. Судот ја парафразира реченица од петиот чин од драмата претворајќи ја во пресуда - „корисниците на социјалните мрежи се слободни да го зборуваат не она што треба да го кажат, туку она што го чувствуваат". Во друго судење за граници на имот во 2008 е цитиран извадок од Хамлет („мало парче земја, во кое нема ќар туку само име"). „Хенри Осми" бил цитиран од сенаторот Сем Еврин Џуниор во текот на сослушувањата во врска со Вотергејт. Обвинението за Џохар Царнаев, еден од организаторите на бомбашките напади на маратонот во Бостон од 2013, беше запечатено со реченица од „Јулие Цезар" - „злото коешто човек го прави живее по него, доброто често заминува со неговите коски".
Ова се цитати кои акцентираат некаква поента, истовремено правејќи ги судските процеси по „хумани", или како што вели текст во Економист на оваа тема, по „јузерфрендли". Додуша понекогаш тоа е само прчење на адвокатите и судиите, дека ете тие освен со закони и правилници баратаат и со убава литература. Таков е случајот со некој судија по име сер Џералд Фицморис, кој почувствувал потреба во фуснота на пресуда да објасни дека фразата којашто ја искористил - „многу позитивен одговор" била всушност позајмена од вториот чин, сцена два, стих 43 од „Ромео и Јулија".
Шекспир е еден од најцитираните автори во судските процеси во САД, а според истражување на Скот Додсон и Емји Додсон објавено минатата година, веднаш по него е Луис Керол, па Џорџ Орвел и Чарлс Дикенс. Во првите десетмина автори по цитираност (дијаграм горе) нема ниту една жена-писателка.
Дека Шекспир и понатаму ќе доминира во судниците е повеќе од веројатно, со оглед на тоа што голем број универзитети го имаат вклучено во нивните студии по право. Харвардскиот правен факултет нуди семинар кој се фокусира исклучиво на „правичноста и моралноста во драмите на Шекспир". Лондонскиот Кингс колеџ исто така нуди модул „Шекспир и правото", кој ја истражува „улогата на правото во утврдувањето на местото на поединецот во општеството". Универзитетот Саутхемптон дава можност за проучување на правото преку книжевна призма, анализирајќи ги делата на Шекспир, Дикенс, Кафка и други автори, а заради развивање на емпатија и поголема флексибилност во донесувањето одлуки. Истовремено, книжевниот сензибилитет би требало да им овозможи на правниците јасна и структурирана презентација на нивните ставови.
Назад кон Шекспир, американските судови во над 800 судски мислења и одлуки ги имаат цитирано сите 37 негови драми. Причината за ваквата популарност е можеби тоа што Шекспир е отелотворување на „високата", елитна култура, па неговото цитирање создава чувство на кредибилитет и традиција. Истовремено, Шекспир го читале, велат дека го читале или барем слушнале за него и за неговите драми доволно луѓе за тој да може да се нарече „општо место". Исто како и за познатата „Прво што треба да направиме, да ги убиеме сите адвокати", која е реченица од сцена од Хенри Шести. Правниците велат дека нејзиното толкување, дека Шекспир да мисли на корумпираните, неморални адвокати, е всушност погрешно и дека таа е всушност - комплимент.
