- Калин Георгеску, десничарскиот кандидат што лани победи во првата рунда од поништените избори за претседател на Романија, му е забрането да учествува на повторените избори во мај.
- Централната изборна комисија го исфрли Георгеску од трката, со објаснување дека „не ги исполнува легалните услови“ и „ја нарушил обврската да ја брани демократијата“.
- „Ова е директен удар во срцето на демократијата“, оцени Георгеску, кој има право на жалба.
- Георгеску освои најмногу гласови на првата рунда во ноември, но Уставниот суд ги поништи изборите откако разузнавачи објавија дека Русија нелегално му помогнала во кампањата преку 800 профили на ТикTок.
- Полицијата во Букурешт употреби солзавец за да се одбрани од толпата што протестираше за поддршка на десничарскиот кандидат.
- Следејќи некои „дебати“ на социјалните медиуми неодамна, се’ повеќе сум уверен дека се враќаме наназад и стануваме поглупави и понефункционални како општество.
- Можеби повеќе не сме Homo sapiens – „мудриот човек“. Ниту пак сме Homo economicus, наводно рационалниот актер во класичната економија. Сè повеќе стануваме Homo idioticus – суштество дефинирано, не од мудрост или логика, туку од емоционални импулси, дезинформации и интелектуална инерција.
- Изгледа на социјалните медиуми им се потребни „идиоти“. Затоа станаа нивен расадник. Не гледам проблем во тоа да им дозволиме на „идиотите“ да кажуваат идиотски работи. Друго и не може да очекувате од „идиотот“. Проблемот е што платформите преживуваат со пронаоѓање на највирулентните идиотизми и нивно глобално ширење. Едноставно кажано, благодарение на социјалните медиуми, „идиотите“ сега имаат платформа да ја објават својата глупост пред целиот свет.
- СДСМ остро го осуди настапот на српскиот претседател Александар Вучиќ (види овде - н.з), оценувајќи дека неговите изјави претставуваат навредливо и недолично однесување кон заменик-генералната секретарка на НАТО, Радмила Шекеринска.
- Партијата вели дека Вучиќ е познат по тоа што ги навредува сите оние кои не ги делат неговите ставови или му пречат.
- Вучиќ малициозно нагласил дека ‘оваа жена и луѓето кои доведоа до сецесија’“, па СДМС оценува дека нагласувањето на нејзиниот пол во политички контекст е понижувачко и ирелевантно за аргументите што ги изнесува.
- Ваквиот речник не бил само личен напад, туку дел од поширок проблем на деградирање на жените во политиката.