Шахистите од светска класа ја знаат разликата помеѓу стратегијата и тактиката подобро од политичарите. За да победите во шах, треба да започнете со стратегија - долгорочен план што ве доведува до позиција на супериорност. Потоа финиширате со серија тактички потези. Како што еднаш забележа Макс Еве, холандскиот шаховски велемајстор од 1930-тите: „Стратегијата бара размислување. Тактиките бараат набљудување.“
Западот е цел во тактики. Истокот е претежно стратегија. Ви требаат и двете бидејќи дури и најбрилијантните краткорочни потези не формираат стратегија. Само погледнете ја историјата на американските воени интервенции после Втората светска војна. Секоја од нив имаше своја краткорочна логика и образложение, дури и Ирак. Но, дали тоа ги направи САД побезбедни? Дали го направи светот побезбеден? Дали донесе демократија? Дали некој стана поцивилизиран како резултат на тоа?
Нападот на Израел врз Иран е класичен случај на размена, каде се бира краткорочен тактички маневар на сметка на послаба стратешка позиција на долг рок. Не сум првиот коментатор кој забележува дека нападот на Израел врз Иран ќе успее тактички, можеби со сензационален успех, но нема да ја запре програмата за нуклеарно оружје на Иран. Секој иден ирански стратешки планер логично ќе заклучи дека на Иран апсолутно му е потребна бомбата. И другите земји во регионот може да го помислат истото. Украина најмногу треба да се кае што се согласи да се откаже од своето нуклеарно оружје од советската ера. Доколку го задржеше, Путин никогаш немаше да нападне.
Недостатокот на стратешко размислување игра важна улога во самракот на Западот. Најголемиот стратешки автогол беше што ги приближија Кина и Русија, плус Иран кон нив. Овие земји не формираат сојуз во западна смисла. Заедничка им е главната стратешка цел: да станат независни од западната принуда.
Нашите санкции, нашите забрани, нашите војни и прокси војни имаа спротивен ефект од она што го планиравме. Некои, како санкциите, не успеаја тактички. Русија ja прбрпреброди пречката и се префрли на воена економија со која Европејците се борат да бидат во чекор. Но, најголемиот неуспех на таа политика е стратешки. Финансиските санкции ги убедија Кина и Русија да развијат заеднички систем за плаќање.
Платежните системи се за финансискиот капитализам она што водоводот е за водоснабдувањето - не е нешто за кое зборуваме сè додека немаме проблем со него. Западниот монопол на плаќање им овозможи на САД и Европа да воведуваат финансиски санкции. Но, финансиските санкции се како колач - или можете да го имате или можете да го изедете, не може двете. Кога ќе почнете да ги злоупотребувате вашите монополски овластувања и премногу да наметнувате санкции врз премногу земји, ги поттикнувате ад излезат од системот.
Brics Pay е развиен од експерти од државниот универзитет во Санкт Петерсбург. Работи поинаку од западните системи за плаќање. Брикс Пеј е децентрализиран. Нема центар, нема сопственик. Се базира на истата основна технологија како крипто валутите - блокчејнот. Отпорен е на санкции. Ниеден член не може да санкционира друг член. Ако сакате да станате независни од САД, најпаметно е од тука да почнете.
Во Стејт департментот го сметаат доларот за политичко оружје преку кое можат да ја наметнат својата волја врз другите. Добиваат лоши совети од макроекономистите кои им повторуваат дека ниедна друга валута во светот никогаш не може да го предизвика доларот. Но, тие не им ја кажуваат целата приказна. Вистина е дека ниедна друга официјална валута нема да го загрози доларот, но вистинската закана е од алтернативни системи за плаќање, крипто валути и блокчејн технологии кои им овозможуваат на другите земји да се еманципираат од САД без да мора да создаваат свои нови валути. Кина и Русија ја менуваат играта. А играта веќе не е крикет.
Кина направи два големи стратешки потези еден по друг. Првиот беше политиката на економска модернизација од Денг Сијаопинг, кој дојде на власт во 1978 година. Западот погрешно ги процени реформите на Денг како транзиција од комунизам во капитализам. Вистинската цел беше комунизмот да функционира подобро. Вториот важен стратешки потег на Кина беше одлуката на Си Џинпинг да ги искористи критичните суровини, како што се ретките минерали, за да ја претвори Кина во неопходен светски играч.
САД сè уште уживаат во плодовите на дигиталната револуција. Но, повеќе не се сами. Кина е на пат да преземе водечка улога и во оваа област. Извештајот на Универзитетот Стенфорд покажува дека Кина објавува повеќе истражувачки трудови за вештачка интелигенција од кој било друг во светот.
Можете да ја замислите тактиката како блескав подарок, а стратегијата како подарок што продолжува да дава. Ние, луѓето од Западот, по нашата склоност сме повеќе тактички отколку стратешки. Тоа не е нужно лошо, сè додека имате поставена основна стратегија.
Шахистите го знаат тоа. Еден од најголемите шаховски велемајстори на сите времиња, Американецот Боби Фишер, рекол: „Тактиките произлегуваат од супериорна позиција“. Западот ја изгуби таа супериорна позиција. Исто и Израел.
Ние сме остарени велемајстори на геополитиката, желни да одиграме барем уште една партија.
