Во текот на викендот Доналд Трамп се закани со жестока одмазда врз Иран доколку неговата влада не го отвори Ормускиот теснец во рок од 48 часа. Тој објави дека САД ќе почнат да бомбардираат централи што даваат струја за цивилното население на Иран.
Но, во понеделникот во 7.05 часот наутро, Трамп го откажа целиот процес „за пет дена“, па многу луѓе претпоставуваа дека заканувачката акција, која би била масовно воено злосторство, е тргната од маса.
Ненадејното повлекување на Трамп беше зачудувачко. Кој можеше да го предвиди ова?
Одговорот е: оние што купиле фјучерси или продале нафта 15 минути пред објавата на Трамп.
Приказната би била збунувачка, освен што постои очигледно објаснување: Некој близок до Трамп знаел што ќе направи и ги искористил тие внатрешни информации за да оствари огромни, моментални профити.
Кога службеници на компанија или луѓе блиски до нив експлоатираат доверливи информации за лична финансиска добивка, тоа е тргување со инсајдери - што е нелегално. Но, имаме друг збор за ситуации во кои луѓе со пристап до доверливи информации за националната безбедност - како планови за бомбардирање или небомбардирање на друга земја - ги експлоатираат тие информации за профит. Тој збор е „предавство“.
Зошто профитирањето од внатрешни информации за одлуките за национална безбедност е предавство? Прво, тешко е да се замисли пофундаментален принцип за службениците на кои им доверуваме важни одлуки, особено оние што се однесуваат на националната безбедност, дека тие или луѓето што ги познаваат не треба да имаат дозвола да ги искористуваат своите позиции за лична корист.
Второ, финансиското тргување врз основа на она што треба да се чува како тајна открива информации на сегашни или потенцијални странски противници. Малку да претерам, кому му треба да поткупува агенти во владата или да ги улови во „медени стапици“, ако може да ги добие истите информации со следење на трансакциите на пазарите?
Конечно, не постои толку голем јаз помеѓу користењето на национални тајни за профитабилни финансиски трансакции и едноставното продавање на тие тајни на оној што ќе понуди највисока цена.
Всушност, многу би сакал да знам точно кој ги правел тие трансакции. Дали биле луѓе директно запознаени со тоа или милијардери кои им платиле за совети? Сигурен сум дека ќе „дознаеме“ откако ФБИ на Кеш Пател ќе ја спроведе својата „внимателна, неограничена истрага“.
Едно прашање што можеби е потешко да се реши е степенот до кој инсајдерското тргување може да влијае врз политиката. Дали одлуките за војна и мир делумно служат на каузата за манипулација на пазарот, а не на националниот интерес? Ако го отфрлите ова како „незамисливо“, едноставно не сте обрнале внимание.
Тука има поважна лекција: Не можете да ѝ верувате на корумпирана влада да ја заштити националната безбедност. А нашата влада сега е крајно корумпирана: Тешко е да се најде еден висок функционер, од претседателот па надолу, кој ја третира јавната функција како сериозна одговорност, а не како можност за лично напредување и профит.
Меѓу другото, длабоко корумпираните влади имаат тенденција да бидат многу лоши во водењето војна, без разлика колку можат да ги возвишуваат „воинственоста“ и „смртоносноста“. Кога ќе правиме постмортална анализа за тоа како се случи дебаклот во Иран, арогантното незнаење може сè уште да биде на врвот. Но, гротескната поткупливост ќе биде на второ место.
