Има повеќе причини за ваквиот „исклучувачки бран“: прво, дигиталниот замор и емоционалниот притисок се реалност и за креаторите. Постојаното барање на нова, уникатна и интерактивна содржина создава хроничен стрес, а публиката очекува искреност, но истовремено и перформанс, што како рамка е тешко за одржување. Истовремено, зголемената свест за ментално здравје ги принудува инфлуенсерите да го преиспитаат сопствениот однос со социјалните мрежи и јавната изложеност.
Сепак, не може да се каже дека исчезнува инфлуенсерството; повеќе се очекува да се менува начинот на кој се создаваат и пренесуваат трендовите. Наместо централизиран глас, се појавува повеќе децентрализирана динамика - микрокреаторите, корисници со пониска видливост но високи бројки на лајкови и коментари почнуваат да го обликуваат вкусот на помалите заедници, нудејќи релевантни перспективи, што често луѓето ги чувствуваат како поавтентични.
Не треба да се занемари ни улогата на алгоритмите. Со помалку влијание од големи профили, трендовите се повеќе диктирани од интеракции и интереси на заедниците отколку од конкретни „лидери на мислење“. На овој начин, вкусот станува колективна појава, формирана од мали групи и нишки, наместо од централни фигури. Ова има големи импликации за брендовите и нивниот маркетинг - компаниите кои се навикнати на влијанието на големите профили мораат да се адаптираат и да слушаат микроаудиториуми, да ја разберат нивната динамика и да работат со автентични микрокреатори. Силата, според некои истражувачи, сега не лежи во бројката на следачи, туку во квалитетот на интеракцијата.
