Сте се запрашале ли некогаш зошто хрватската кинематографија е толку лоша, здодевна, клишеизирана и јалова, особено во споредба со, да речеме, српската? Колку добри домашни филмови ви текнуваат кои би можеле да ги гледате уште еднаш? На колку домашни ТВ серии можете да се сетите а да не се зацрвените од резил што сте ги гледале?
Мислам дека сите имаме многу слични одговори на горенаведените прашања. Добар дел од причината зошто хрватската кинематографија е - благо речено - катастрофална, лежи во фактот дека хрватските актери поминуваат повеќе време промовирајќи пропаднати идеологии и држави отколку што вежбаат глума. Каков актер е тој што е попознат по глупоста што ја кажал во некое интервју отколку по филмовите и сериите во кои глумел? Може ли таков човек воопшто да се нарече уметник?
Леон Лучев, викаат дека е хрватски актер (веројатно треба да им веруваме на новинарите) ја даде следната изјава што предизвика возбуда во хрватската јавност - не затоа што е вистинита и длабока (не е ниту едното ниту другото), туку затоа што е неверојатно бедна и бесмислена:
„Имам презир кон вреднувањето на фудбалерите. Многу ми е тешко да прифатам дека просечен фудбалер во Хрватска има десет пати поголема плата од онаа на врвен доктор.“
Тој самоуверено наведе некои податоци како да се факти. Дали новинарите воопшто се потрудија да ги проверат? Не. Тие ентузијастички ги ширеа и поттикнаа дискусија за тоа дали фудбалерите „заслужувале“ толку високи плати.
Кога неговата изјава, без проверка, би ја сметале за вистинита, секој би се запрашал: „Добро, па како е можно тоа?“ и би заклучил дека нешто не е во ред со вреднувањето во општеството.
Само што, изјавата е потполно неточна.
Кога Лучев вели „просечниот фудбалер во Хрватска“ - прво треба да провериме колку фудбалери има во Хрватска и колку заработуваат. Според податоците од Хрватскиот фудбалски сојуз, во Хрватска моментално има околу 113.000 регистрирани фудбалери - тоа се играчи од сите возрасти кои активно учествуваат во разни лиги.
Од тие 113.000 фудбалери, мнозинството не добиваат никаква финансиска компензација за својот труд и посветеност - ништо! Затоа би било исправно да се каже дека просечниот фудбалер во Хрватска не заработува ништо од тоа. Па би можеле да се прашаме дали е тоа фер? Би морале да заклучиме токму обратно од Лучев - дека фудбалот не е доволно ценет во нашето општество.
Но, и тоа би било погрешно, скоро како и неговото резонирање. Бидејќи во секој спорт, како и во скоро секоја работа (освен во културата), луѓето прво мора да се докажат и да поминат низ одредена селекција за да го достигнат нивото каде што заслужуваат награда за својот труд.
Професионалните фудбалери - според категоризацијата на Хрватската фудбалска федерација, оние кои добиваат најмалку 3.000 евра годишна компензација - ги има помалку од 500, нивната просечна плата е помала од 1.200 евра, а медијалната е под 800 евра. Лекарите во Хрватска заработуваат просечно околу 2.800 евра нето, а „врвните лекари“ за кои зборува Лучев се, сигурно уште повеќе.
Неговата изјава е, накратко, неточна. Тој се послужи со дезинформации за да ја изрази својата омраза кон луѓето кои заработуваат повеќе од него - затоа што се поуспешни и подобри од него. Тоа се оние 100-тина фудбалери во Хрватска кои навистина заработуваат добро.
Ако Лучев мисли дека е лесно да се влезе меѓу 100-те најдобри фудбалери во Хрватска, од вкупно 113.000 - нека се проба. Никому не му е забрането да почне да игра фудбал. Во секој случај, статистички е многу полесно да се добие титулата „професионален актер“ и да се живее добро на сметка на даночните обврзници без никакви значајни дела зад себе, отколку да се стане професионален фудбалер и да се живее добро од фудбалот.
Нападите врз фудбалерите, нивната важност и приходи не се невообичаени во хрватската јавност и редовно доаѓаат од многу слични кругови - од „актери“, „писатели“, разни „културни дејци“ и претежно интелектуалци. Тоа се луѓе кои имаат многу високо мислење за себе. Во нивните глави, тие се „хрватската елита“.
Тие имаат потреба да го изразат својот - како што убаво го кажа тоа Лучев - презир кон оние кои се подобри од нив. Бидејќи елитата, која е еден вид денешна аристократија, не може да дозволи некој да ужива повеќе богатство и почит од нив, а да не припаѓа на нивното милје. Значи, проблемот не што некој фудбалер (еден од 1.000) заработува од она што најдобро го знае и во кое го вложил целиот свој живот. Проблемот е што тој е успешен, добар во тоа и заработува повеќе од „елитата“. Елитата е многу навредена од ова.
Тоа е завист, измешана со алчност. Хрватските културњаци се спуштија на најниското можно ниво и се на добар пат да ја направат својата работа и професија, која треба да биде префинета и културно воздигната, што е можно поодвратна за просечниот граѓанин. Не е вината кај набљудувачот кој во тоа го гледа само она што може да се види - вината е кај медиумите и новинарите кои ги пуштаат таквите шарлатани и безрбетници во етерот и им даваат простор што не го заслужиле на никаков начин.
Марио Накиќ, Либерал
