Што не кажуете вакви работи

Во „Економист“ има многу секс?

Има читатели кои се во состојба да најдат замерки и во коректорски и јазично најчистиот, и стилски најдобриот текст. И полека се навикнуваме на тој факт. Но можеме да замислиме како им било во „Економист“ кога го добиле писмово - тие цело време мислат дека пишуваат за политика и економија, кад оно...

 

„Почитувани,

Забележувам тенденција во вашите текстови на прекумерно користење на зборот ’секси’ за опишување на нешто што е интересно, како во текстот за авторот кој „прави физиката да е повторно секси“. Дали може да ви ги сугерирам ’фасцинантно’, ’заведувачко’, ’провокативно’, ’сензуално’, ’поттикнувачко’, како некои од можните алтернативи?

Имам видено најчудни нешта да се опишани како секси, и ич не сум попален по нив.

Лесли Кингсли

Рубик. Албанија, април 2012“

23 април 2012 - 12:40