Како истражувате информации (ако воопшто го правите тоа)? Дали имате систем на трагање по податоци или вашиот онлајн метод е неорганизиран и кликате на линкови по слободни асоцијации?
Според нова студија луѓето можат да се категоризираат како ловци, душкала и танчари врз основа на нивниот стил на пребарување, а со ова можат да бидат поврзани одредени социоекономски фактори.
Неодамнешна студија објавена при крајот на октомври под наслов „Архитектура на стилови на љубопитство на глобалната мобилна апликација на Википедија“ се надоврзува на претходни истражувања од 2020. Тогаш, научниците на Универзитетот Пенсилванија објавиле студија во списанието Nature Human Behavior анализирајќи техники на пребарување на 149 учесници во тек на 15 минути. По три недели тие одредиле два главни типа пребарувачи: ловци и душкала.
Првиот термин подразбира барање на одговори по линеарен пат и се одвива согласно стратегија која има јасна цел. Ловците типично читаат материјал за наука, технологија, инженерство и математика. Спротивно на ова, душкалата имаат похаотичен пристап, скокајќи од тема на тема и барајќи нови идеи. Тие гравитираат кон материјал од областа на културата, вклучувајќи религија, медиуми, уметност и филозофија.
Истражувачкиот тим додал уште една категорија, „танцувач“, откако ги анализирал навиките на 482.760 луѓе од 50 земји. Оние кои припаѓаат на оваа нова категорија прават креативни конекции помеѓу широк опсег теми кои имаат некаква поврзаност. Танцувачите скокаат од тема на тема исто како и душкалата, но нивното истражување е многу поорганизирано, со подобра „кореографија“.
Она што е поинтересно е дека веројатноста некој да спаѓа во одредена категорија може да зависи од тоа каде и како пораснал. Поспецифично, станува збор за фактори како ниво на образование, родова припадност и еднаквост во конкретниот контекст.
Тимот забележал дека во земји со поголема нееднаквост, особено поврзана со родот и пристапот до образование, луѓето „браузат“ со пофокусирана намера. Спротивно, во земји со поголема еднаквост пребарувањето било поопшто и покривало многу поширок опсег теми.
Научниците уште не знаат зошто е ова така, но тие се надеваат дека резултатите ќе им помогнат на останатите подобро да разберат како поединците ја изразуваат својата љубопитност низ светот.
