Откако проучувале 54 студенти од 12 земји во текот на четири месеци со ЕЕГ скенирања на мозокот, истражувачите од МИТ откриле впечатлив образец: оние што повеќе се потпирале на помош од вештачка интелигенција покажале намалена меморија, послабо критичко размислување и пониска целокупна мозочна активност.
Од студентите било побарано во три наврати да напишат есеи, со или без ChatGPT, а подоцна да се сетат на својата работа. Само неколку минути подоцна, оние што користеле алатка се мачеле да се сетат што напишале. Во однос на евалуацијата, иако есеите генерирани од ChatGPT добиле добри оценки, тие се покажале како постереотипни и помалку нијансирани од оние напишани од другата група.
Дури и кога се префрлиле на задачи без никаква помош од ВИ, останале ментално пасивни, што укажува на долготрајна когнитивна зависност. Нивните креативни и аналитички мускули едноставно не биле вежбани.
Студијата, исто така, забележала дека овој вид прекумерна употреба на вештачка интелигенција може да доведе до формирање на интелектуални ехо комори. Кога алатките за вештачка интелигенција постојано се користат за да ги обликуваат идеи и да се поткрепат со аргументи, се ризикува размислувањето да стане повторувачко, конформистичко и исклучено од лично искуство или независен увид.
Истражувачите забележуваат дека вештачката интелигенција е многу корисна, но препорачуваат алатките со ВИ да се третираат токму како алатки, а не како столб и замена за размислувањето.
Без разлика дали ги користите за пишување, решавање проблеми или за учење, клучно е да останете ментално активни, да ги разгледувате резултатите и да оставите свој печат, додаваат научниците од МИТ.
