Зошто не можеме да ја прифатиме кансел културата

Секој ден паѓаат жртви од феноменот cancel culture, влезен во секојдневна употреба со сопствена дефиниција: бојкот на некоја личност или компанија, најчесто славна, поради изјави и дејства што се протолкувани како проблематични.

Како се користи кансел културата како оружје против другите?

Како ја употребуваме во сопствена корист?

Како светот да го реши ова чудовиште што сам си го создаде?

Добар пример за канселот како оружје за одмазда е онаа глупа драма прегледана од милиони, во која Тати Вестбрук, јутјуберка за шминка и лајфстајл кукаше за колегата јутјубер и шминкер Џејмс Чарлс (сега актуелен со обвинувања за сексуална злоупотреба) во видео. Не беше директно обвинување, ама инсинуираше дека е сексуален предатор, тврдејќи дека само така можела да го натера да побара помош. Тоа што беше начисто избезумена што Џејмс Чарлс рекламирал витамини за коса што не се нејзините божем не беше вистинската причина.

Како се користи против цела организација, видовме во случајот со маси и маси онлајн народ што вршеа притисок врз франшизата „Фантастични ѕверки“, за на крај да го откачат единствениот елемент што вредеше во тој фрапантен пример на мрзливо пишување сценарио - Џони Деп.

Најопасно станува кога разулавени толпи решаваат со кансел да се одмаздат на професори, филозофи и новинари, како во случајот со Ребека Тувел, која фрли светло на проблематичноста на транс-расноста (изгуглајте Rachel Dolezal) - еден нов момент кога „се чувствуваш црнец“ и баналноста околу тоа.

 

21 април 2021 - 13:36