Trendo,
Ic ne ti trebase postot Kako se donese budjeot '98. Sosema 2 razlicni situacii, i ekonomski i politicki.
Ne sum partiski opredelen, nikogas ne sum bil, ama poleka pocnuvam da mislam deka sakas da sedis na strana od se i ako mozes da ne se zakacnes so vlasta.
Ili ogradi se od toa sto se slucuva i teraj si OFF.net, ili koga veke postiras nesto bidi realen i kriticen.
Pozdrav od tvoj seuste redoven citatel,
Goce
---------------------------------
zdravo goce,
od kade taa potreba da mi kazhuvash dali si ili ne si partiski opredelen? zoshto mislish deka mene mi e toa bitno ili deka toa kje go smeni mislenjeto za tebe? gledash li do kade e otidena taa zatruenost, da imash chuvstvo deka i na nepoznat chovek treba da mu se pretstavish (ne)partiski?
vidi, urednik na medium ne mozhe da cheka od chitatel da mu kazhe shto treba da pravi. inaku, kje treba da pravam referendum za sekoe prashanje pa da chekam shto kje kazhat rezultatite.
jas go objaviv toa samo za da pokazham (glavno) edna rabota:
deka imam pamtenje. deka sum go zhiveel i periodot koga na branko mu bil biten budzhetot i sega koga na grujo mu e biten budzhetot. vidish, i taa 98-ma godina, jas sum se bavel so 'nivnite' prashanja. sum bil urednik na emisijata od koja e zemeno parcheto na branko. ne mozhe nikoj od niv da misli deka ova za prpvat mi go prireduva. i da me vovleche vo nivnata dnevna agenda, koja kje ja zaboravi vednash shtom mu dojde drugo politichko prashanje na dneven red, pa i za toa prashanje kje bara da me okupira...
zatoa, namesto da davash soveti, zemi, vlezi vo medium, raboti, rgaj, sledi politika, raboti ja, zhivej so nea... nemam nishto protiv toa da pravish so zhivotot onaka kako shto mislish i veruvash deka treba. ama so svojot zhivot. ne se bavi so drugite, zatoa shto e toa malku (ili malku povekje), nevkusno.
zhiv zdrav,
trendo
----------------------------------------
Zdravo Trendo,
Ocekuvav odgovor, ama iskreno ne vakov. Kako tvoj redoven citatel i gledac ti imam prateno dosega desetina mailovi (ako imas pristap do stariot mail od on.net mozes da pobaras, ili barem ke vidis mail-dva i na off.net) vo vrska so sodrzinata i nikogas nemam dobieno vakov odgovor.
Nejse. Nejkam premnogu da debatiram so tebe, i dvajcata si imame popametna rabota.
Branko, Nikola, Petko, Stanko. Imeto e sosema nebitno. Drug e problemot. Nacinot na koj budjetot e donesen. Ne mora da ti objasnuvam barem tebe, si sledel vcera sto se slucuva i si sosema svesen. Toa i sakav da ti ukazam. Paralela pomegu 98 i 2012 ne moze da se napravi. ednostavno e. toa sto se sluci vcera e nevidena rabota- vo najmala raka neustavno..i toa e najgolemata bolka- od graganski aspekt.
I sega...deka se bavam so tvojot zivot- neznam kade go procita toa. Ti si urednik na javen medium, koj sto e namenet za citatelite, koj sto jas redovno go sledam od prv den (eden mail namenet za tebe beshe tokmu i otvaranjeto na noviot medium so iskreni cestitki i zelba za uspeh)...i ako tebe ti smeta deka sum ti pisal nesto vo vrska sodrzinata, togas ti imas problem so mene, ne jas so tebe. Mozese da go prifatis dobronamerno i da nema takva nota tvojot mail.
Vidi, na narodot sega ne mu treba uste tolku podelbi, raspravii. a toa ke se slucuva. i vakviot post samo ke podgree debati od tipot i branko donese budjet bez opozicija, pa moze i nikola. Sosema nebitno koj go pravel toa, samo sto taka se trga vnimanieto od sustinskiot problem, KAKO E TOA NAPRAVENO.
pozdrav golem,
goce
----------------------------------------
hej goce,
ti ja chuvstvuvam jas dobronamernosta, zatoa i si pishuvame. i ne mi prechi shto mislish za mojata rabota. no zoshto se iznenaduvash koga kje prochitaat shto si pishal? da recheme:
Ic ne ti trebase postot... mislam deka sakas da sedis na strana...Ili ogradi se od toa sto se slucuva i teraj si OFF.net, ili....
vidish goce, jas ne si dadov za pravo da mozgam 'shto toa ti vsushnost sakash', ne ti popuvav deka ich ne ti trebal meilot, ne ti ostaviv prostor samo za ili/ili mislenja. ti go prochitav pismoto, ti kazhav shto mislam i ti posakav da si go zhiveesh zhivotot vo soglasnost so svoite zhelbi i pogledi.
i shto bi bilo sledno vo ovaa prepiska, da vlezeme vo materijalna rasprava? ok, togash na tvoeto "nachinot na koj e donesen e bez presedan" kje ti recham: taka e goce!
a posle, sori, bi trebalo da te potsetam deka i nachinot na koj se proba da se sprechi, isto taka e bez presedan. znachi ne ni kako vo 2004-ta, so svirkanje i tropanje, tuku so obichno grubijanstvo, drpanje mikrofoni, pravenje kordoni, butanje vo faca.... shto e pa tuka ustavno? go vide minchev kako gordo se istopori na foteljata za pretsedatel na sobranie, otkako go nabrkaa veljanovski? chek, kako stigna toj tamu, koj go izbral za toa mesto, koga se glasalo?
i taka do nemila i nedraga.
i na kraj, ne zaradi neutralnost tuku zaradi zdrav razum, ne mislish deka vo ovaa pizdarija i dvete strani gi ispolnija svoite prvichni celi? vmrovcite donesoa budzhet kakov shto planiraa, branko napravi mobilizacija na pasivnite koja ne mozeshe da ja izvede bez tenzii.
chista rabota. a jas i ti sega kje se karame ovde do beskraj....
drzh se,
trendo
