
Ниту еден од најгледаните „холивудски“ филмови или оние номинирани за Оскар во 2025 не е снимен во ЛА. Дури и филмови чие дејство е лоцирано тука често се снимаат на други места. Тоа не е идеално, бидејќи ЛА има уникатна атмосфера и локации, но сепак, продукциите избираат поевтини дестинации како Австралија, Франција или Њу Орлеанс.
Причината се даночните олеснувања. Земји како Канада, Велика Британија и Австралија, како и држави во САД како Џорџија и Њујорк, нудат големи повратни средства на продуцентите – често до 40% од буџетот – што ги тера студијата да снимаат таму. Калифорнија има даночни олеснувања, но тие се ограничени и не ги вклучуваат платите на ѕвездите и режисерите, што ги прави неатрактивни.
Со падот на стриминг-пазарот по 2022 година и кратењето на буџетите, продукциите станаа уште посензитивни на трошоци. Голем број од нив не ни размислуваат за ЛА. За мали продукции, разликата може да значи живот или смрт.
Овие промени не влијаат само на економијата, туку и на системот на печење на занаетот – некогаш цела индустрија беше концентрирана во ЛА, што им овозможуваше на младите работници да учат директно од поискусните. Сега, со продукцијата распрсната низ целиот свет, оваа традиција исчезнува. Проблемите ги чувствуваат најмногу техничките работници, кои немаат високи хонорари, а живееле од тоа што работата била во близина.
Истовремено, политичарите сѐ уште ги сакаат филмските субвенции бидејќи тие создаваат работни места. Но продукциите лесно се селат - од Луизијана во Џорџија, па од таму во Велика Британија. Некои се плашат дека следната дестинација може да биде Саудиска Арабија. Тоа ја прави иднината неизвесна за луѓето кои живеат во ЛА, а работат во филмската индустрија. Тие не знаат каде ќе им биде следниот проект, дури и дали воопшто ќе имаат работа.
Некои ѕвезди се обидуваат да вратат дел од продукцијата во своите родни места, како Марк Волберг во Невада, Кевин Костнер во Јута, Закари Леви во Тексас. Поранешниот претседател Трамп дури предложи 100% царина за филмови снимени во странство и федерална субвенција за домашни продукции, но реализацијата е неизвесна.
На крајот, голем број од студијата повеќе не се врзани за ЛА. Како што компаниите како Епл ги произведуваат своите производи во Кина, така и стриминг гигантите се водат од профитот, не од локацијата. А ЛА, по сите овие години, можеби навистина го губи своето значење како дом на Холивуд.