Јована, Медо и член 16

Еве една хипотетичка ситуација со многу реален ауткам ако се изгласа овој закон.
1. Јас доаѓам до непотврдени информации дека Медо има секс многу почесто отколку што тврди на неговиот блог

2. Информациите ги добивам од вработен во мојот интернет провајдер.

3. Го прашувам вработениот дали е ок да ги објавам овие информации, а тој не само што ме охрабрува туку и ме убедува да ги објавам овие информации, бидејќи се уште му е лут на Медо што се ќарил со негова бивша женска

4. Информацијата со предзнак СКАНДАЛОЗНО и фотошопирана слика од Медо со 3 полуголи жени ја објавувам на мојот блог

5. Медо, бидејќи активно го следи мојот блог, го чита тој блог пост и се вади од такт бидејќи неговиот имиџ на форевералоун момак, врз база на кој ќарува женски, е тотално компромитиран

6. Медо бара од мојот интернет провајдер да се отстрани сликата и информацијата за неговиот активен сексуален живот

7. One одговара негативно на ова барање, бидејќи како побогу One ќе избришат контент од мојот блог, освен ако не ми ја пробијат лозинката

8. Медо ме тужи

9. Јас на суд изнесувам извадок од чет хистори со мојот пријател во кој тој ме убедува да ги објавам компромитирачките информации

10. One го јаде на суд, трошоците за отштета ги делиме, а јас морам да ги тргнам од блог компромитирачките инофмрации

11. Медо е среќен и задоволен и продолжува, со еден куп пари во џебот, да го гради својот имиџ на форевералоун момак.

повеќе

9 октомври 2012 - 10:25