Баленсијага пак си игра играчки и овој пат не е ни смешно

Крокс на штикла е смешно. Кампања што „флертува“ со детска порнографија ич не е.

Кај и да сте на политичкиот спектар и без разлика дали сакате Баленсијага (ние не), интернетот конечно убоде со став и се сложи за една работа - последната кампања е крајно вознемирувачка.

Што е проблемот? Баленсијага сака да боде очи и да провоцира, досега тоа го научивме. Сега, бодењето е со проблематични теми од кои никако не може да се извади виц. Затоа твитерџиите им влегоа со шамари дека промовираат педофилија и детска злоупотреба и порнографија, велејќи дека во кампањата со фотографии се намерно вклучени материјали кои потсетуваат на садо-мазо фетиши. Не им е ни јасно зошто на една фотографија има врамен сертификат со името на Филип Фишер, кој во 2018 бил осуден дека ја злоставувал неговата внука.

Не, најозбилно, зошто?!

Нејасно е ни зошто на едно место се гледа уметничка книга од Мајкл Борминс како декор, дело во кое има голи деца и возрасни кои глумат акти на насилство и канибализам.

Ако случајно сето ова ви се чини како коинциденција, еве има уште еден детаљ - ташна во која има страница од пресуда во случајот САД против Вилијамс од 2008, со реклама за детската порнографија како федерално злосторство што не е заштитено од правото на слободен говор.

Лево - необавезно ставена страница од случајот. Лево - за што се работи.

Многумина се уверени дека е ова финта за публицитет.

Глупа финта.

Баленсијага набрзинка се извинија што вклучиле мечиња со мрежести маички во кампањата, кажаа дека ќе преземат правни дејства против уредувачите на сетот за снимање и се разбира, дека осудуваат злоупотреба на деца во секоја форма.

Фотографот Габриеле Галимберти кажа дека не е во позиција да го коментира изборот на Баленсијага, но истакнува дека немал право на кој и да е начин да бира ни производи, ни модели што ќе се најдат на фотографиите.

Значи, никој не е крив, добро.

Баленсијага, бе.

извор

24 ноември 2022 - 12:23